1. ��һ�Ѻ�ҭ� (�������Թʴ��ҹ��)
- ���Ẻ����Թ 7 �ѹ 300 �ҷ
- ���Ẻ�Թ 7 �ѹ 500 �ҷ
2. �Թ���� ������ѵ�� 1.5% �����
�ó�����������������Թ��˹�����
�����ѡ � ������ (�.�.�.1,3,53)
1. ��һ�Ѻ�ҭ� (�������Թʴ��ҹ��)
- ���Ẻ����Թ 7 �ѹ 100 �ҷ
- ���Ẻ�Թ 7 �ѹ 200 �ҷ
2. �Թ���� ������ѵ�� 1.5% �����
�Թ������Сѹ�ѧ��
- ��鹵�� 1,650*5% = 82.50 �ҷ/��
- ����٧ 15,000*5% = 750.00 �ҷ/��
���»�Ѻ ������ѵ�� 2% �����
อัตราภาษีเงินได้
เลขที่หนังสือ: กค 0811/1778 วันที่: 27 กุมภาพันธ์ 2544 เรื่อง: ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการขอคืนเงินค่าปรับอาญา ข้อกฎหมาย: มาตรา 35 ข้อหารือ: ห้างฯ ได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้นิติบุคคล (ภ.ง.ด.51) สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีกด 241ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
กด 242ภาษีเงินได้นิติบุคคล
กด 243ภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย
ภาษีมูลค่าเพิ่ม/ธุรกิจเฉพาะ
กด 245บัญชีอัตราอากรแสตมป์
กด *-ฟังรายการซ้ำ
กด 0-กลับสู่เมนูก่อนหน้า
กด #-กลับสู่เมนูหลัก
ค่าปรับอาญา/เบี้ยปรับ/เงินเพิ่มภาษีอากร กด 25
การขอคืนภาษี
กด 261ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
ภาษีเงินได้นิติบุคคล
กด 263ภาษีเงินได้หัก ณ ที่จ่าย
กด 264ภาษีมูลค่าเพิ่ม/ธุรกิจเฉพาะ
กด 265อากรแสมป์
กด *-ฟังรายการซ้ำ
กด 0-กลับสู่เมนูก่อนหน้า
กด #-กลับสู่เมนูหลัก
RD Call Center : 1161
บริการอย่างเป็นมิตร เพื่อนคู่คิดทางภาษี
1 มกราคม ถึง 31 ธันวาคม 2542 ในวันที่ 30 สิงหาคม 2542 ต่อมาเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2543
ห้างฯ ได้ยื่นแบบ ภ.ง.ด.51 เพิ่มเติม ครั้งที่ 1 แต่เจ้าหน้าที่สำคัญผิดว่า ห้างฯ มิได้ยื่น ภ.ง.ด.51
ภายในกำหนดเวลา เป็นการฝ่าฝืนมาตรา 17 แห่งประมวลรัษฎากร มีความผิดตามมาตรา 35 แห่ง
ประมวลรัษฎากร จึงดำเนินการเปรียบเทียบตามมาตรา 3 ทวิ แห่งประมวลรัษฎากร เป็นเงิน 2,000
บาท ซึ่งห้างฯ ยินยอมชำระค่าปรับโดยมิได้โต้แย้งแต่อย่างใด ต่อมาเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2543 ห้างฯ
ได้ยื่นร้องขอคืนเงินภาษีอากร (ค.10) โดยอ้างว่า ได้นำส่งภาษีไว้ผิดหรือซ้ำ จังหวัดฯ เห็นว่า การ
เปรียบเทียบปรับดังกล่าว หากผู้ต้องหายินยอมชำระค่าปรับแล้วผู้ต้องหามิต้องถูกดำเนินคดีในความผิดนั้น
และความผิดดังกล่าวเป็นอันเลิกกันและเป็นอันเสร็จเด็ดขาดตามมาตรา 37 และมาตรา 38 แห่ง
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา รวมทั้งกรณีดังกล่าวมิได้เป็นการขอคืนตามมาตรา 27 ตรี แห่ง
ประมวลรัษฎากร อีกทั้งไม่มีระเบียบใดให้คืนได้จึงไม่อาจพิจารณาให้คืนตามคำร้องได้ สำนักงาน
สรรพากรภาคฯ มีความเห็นว่า การที่เจ้าหน้าที่สำคัญผิดว่า ห้างฯ มิได้ยื่นแบบ ภ.ง.ด.51 ภายใน
กำหนดเวลา และได้ดำเนินการเปรียบเทียบโดยกำหนดค่าปรับแก่ห้างฯ ซึ่งห้างฯ ได้ยินยอมชำระค่าปรับ
โดยมิได้โต้แย้งใด ๆ นั้น เงินค่าปรับอาญาดังกล่าว เป็นทรัพย์ที่กรมสรรพากรได้มาโดยปราศจากมูลอัน
จะอ้างกฎหมายได้และเป็นทางให้ห้างฯ ต้องเสียเปรียบ ถือเป็นลาภมิควรได้ตามมาตรา 406 แห่ง
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เมื่อห้างฯ ได้ยื่นคำร้องขอคืนเงินค่าปรับอาญากรณีดังกล่าว
กรมสรรพากรจึงต้องคืนเงินค่าปรับอาญาจำนวนดังกล่าวแก่ห้างฯ ตามระเบียบกรมสรรพากร ว่าด้วยการ
คืนเงินภาษีอากร พ.ศ. 2539 แนววินิจฉัย: ห้างฯ ได้ชำระค่าปรับอาญาตามมาตรา 35 แห่งประมวลรัษฎากร เนื่องจากเจ้าหน้าที่
สำคัญผิดว่า ห้างฯ ยื่นแบบ ภ.ง.ด.51 เกินกำหนดเวลา แต่ห้างฯ ได้ยื่นแบบ ภ.ง.ด.51 เพิ่มเติมจาก
ฉบับแรก ที่ได้ยื่นภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด การยื่นแบบ ภ.ง.ด.51 เพิ่มเติมดังกล่าว จึงไม่อยู่ใน
บังคับต้องชำระค่าปรับอาญาแต่อย่างใด การที่เจ้าหน้าที่เปรียบเทียบปรับและเรียกเก็บค่าปรับอาญาจาก
ห้างฯ ไปแล้ว ถือเป็นลาภมิควรได้ตามมาตรา 406 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้น เมื่อ
ห้างฯ ได้ยื่นคำร้อง ค.10 ขอคืนเงินค่าปรับอาญากรณีดังกล่าว กรมสรรพากรจึงต้องคืนเงินค่าปรับอาญา
นั้นให้แก่ห้างฯ เลขตู้: 64/30219 เลขที่หนังสือ: กค 0702/5808 วันที่: 23 กรกฎาคม 2552 เรื่อง: ภาษีเงินได้นิติบุคคล กรณีการนับอายุความการเปรียบเทียบปรับอาญา ข้อกฎหมาย: มาตรา 68 มาตรา 17 และมาตรา 35 แห่งประมวลรัษฎากร ข้อหารือ นาย ก. ต้องการสอบถามความเห็นเกี่ยวกับเรื่องการนับอายุความการเปรียบเทียบปรับอาญา กรณีการยื่น รายการภาษี แบบ ภ.ง.ด. 50 สำหรับรอบระยะเวลาบัญชี 1 มกราคม 2550 ถึง 31 ธันวาคม 2550 วันสุดท้ายแห่ง กำหนดเวลาการยื่นรายการภาษี แบบ ภ.ง.ด. 50 ของปี 2550 คือวันที่ 29 พฤษภาคม 2551 โดยต้องการทราบว่า
1. กรณีวันที่ 29 พฤษภาคม 2551 เป็นวันหยุดราชการ เช่น วันเสาร์ วันอาทิตย์หรือเป็นวันหยุดนักขัตฤกษ์ หรือหยุดโดยรัฐบาลเช่น กรณีเมื่อเดือนเมษายน 2552 มีเหตุการณ์ไม่สงบของบ้านเมือง ก็ให้เลื่อนไปในวันทำการ ถัดไปเป็นวันที่ 30 หรือ 31 พฤษภาคม 2551 หรือ ถ้ามีเหตุการณ์ไม่สงบดังตัวอย่างข้างต้น ก็อาจจะเป็นวันที่ 1 หรือ 2 มิถุนายน 2551
2. ตามข้อ 1 วันที่ 29 พฤษภาคม 2551 เป็นวันสุดท้ายแห่งกำหนดเวลาการยื่นรายการภาษี แบบ ภ.ง.ด. 50 และเป็นวันธรรมดา หรือวันทำการของทางราชการ การเริ่มนับอายุความเปรียบเทียบปรับทางอาญาจะเริ่มนับอย่างไร
3. การสิ้นสุดของอายุความเปรียบเทียบปรับอาญา 1 ปี ซึ่งค่าปรับอาญาไม่เกิน 2,000 บาท นั้น จะสิ้นสุดในวันที่ 29 พฤษภาคม 2552 หรือ 28 พฤษภาคม 2552
หากได้ยื่นรายการภาษี แบบ ภ.ง.ด. 50 ของปี 2550 ในวันที่ 30พฤษภาคม 2552 ถือว่าหมดอายุความแล้ว ใช่หรือไม่ แนววินิจฉัย 1. กรณีตาม 1.บริษัทฯ มีรอบระยะเวลาบัญชี 1 มกราคม 2550 ถึง 31 ธันวาคม 2550 บริษัทฯ จะต้องยื่นแบบ แสดงรายการเพื่อเสียภาษีเงินได้นิติบุคคลภายในหนึ่งร้อยห้าสิบวันนับแต่วันสุดท้ายของรอบระยะเวลาบัญชีตามมาตรา 68 แห่งประมวลรัษฎากร หากเดือนกุมภาพันธ์ 2551 มีระยะเวลาจำนวน 29 วัน บริษัทฯ ต้องยื่นภายในวันที่ 29 พฤษภาคม 2551 ถ้าหากวันสุดท้ายของระยะเวลาเป็นวันหยุดทำการตามประกาศเป็นทางการหรือตามประเพณี ให้นับวันที่เริ่มทำการใหม่ ต่อจากวันที่หยุดทำการนั้น เป็นวันสุดท้ายของระยะเวลาตามมาตรา 193/8 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้น หากวันสุดท้ายของกำหนดเวลายื่นแบบแสดงรายการเป็นวันหยุดราชการเช่น วันเสาร์ วันอาทิตย์ หรือเป็นวันหยุดนักขัตฤกษ์ หรือหยุดโดยรัฐบาลกำหนดให้เป็นวันหยุดราชการ ให้นับวันที่เริ่มทำการใหม่ต่อจากวันที่หยุดทำการนั้นเป็นวันสุดท้ายของ ระยะเวลา
2. กรณีตาม 2. และ 3. หากผู้มีเงินได้ใดไม่ได้ยื่นแบบแสดงรายการภายในกำหนดเวลาและตามแบบแสดงรายการที่ อธิบดีกำหนดตามมาตรา 17 แห่งประมวลรัษฎากร ผู้มีเงินได้นั้น มีความผิดต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 2,000 บาท ตาม มาตรา 35 แห่งประมวลรัษฎากร โทษดังกล่าวมีอายุความหนึ่งปี ตามมาตรา 95 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งในคดีอาญา ถ้ามิได้ฟ้องและได้ตัวผู้กระทำความผิดมายังศาลภายในกำหนดดังกล่าว นับแต่วันกระทำความผิดเป็นอันขาดอายุความ และ ตามประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้บัญญัติถึงวิธีการกำหนดนับระยะเวลาอายุความคดีอาญาไว้โดยเฉพาะ การนับระยะเวลา อายุความคดีอาญาจึงอยู่ในบังคับของหลักทั่วไปตามมาตรา 193/3 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ซึ่ง กำหนดมิให้นับวันแรกแห่งระยะเวลานั้นรวมเข้าด้วยกัน จึงเริ่มนับอายุความในวันรุ่งขึ้น ดังนั้น เมื่อบริษัทฯ ได้ยื่นรายการ ภาษี แบบ ภ.ง.ด. 50 สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีปี 2550 ในวันที่ 30พฤษภาคม 2552 จึงไม่ขาดอายุความ เลขตู้: 72/36746